L’information récente donnée par la Direction des orientations et des bourses (DOB) rendant obligatoire la Couverture Maladie Universelle (CMU) pour le retrait des bourses des élèves admis en classe de 6e suscite des débats animés parmi les parents d’élèves. Notre micro, dans les rues de Yopougon ce matin du 24 juillet, nous a permis d’obtenir des réactions.
Zahoui Lia Denise, parent d’élève, exprime un désaccord ferme avec cette décision. Elle la juge injuste et s’interroge sur l’utilité réelle de la CMU. Selon elle, cette assurance médicale se révèle incapable de couvrir efficacement les frais de santé des assurés, ce qui limite grandement ses avantages. Pour elle, cette obligation pénalise davantage les familles sans leur apporter les bénéfices escomptés.
En revanche, Dame Latif, également parent d’élève, soutient cette décision. Selon les informations reçues de ses proches, la CMU représente un avantage significatif pour les populations. Elle estime donc que l’exiger pour le retrait des bourses scolaires est une mesure juste qui permettra d’étendre la couverture médicale aux élèves et à leurs familles.
Cependant, il est essentiel de noter que cette controverse reflète une réalité plus vaste. La CMU reste un sujet de débat dans la société, et son efficacité à répondre aux besoins médicaux de tous fait encore l’objet de questionnements. Certains détenteurs de cette carte ont en effet exprimé leur frustration quant aux avantages réels qu’elle offre, se limitant souvent aux médicaments génériques.
Cette décision, bien qu’ayant pour intention d’étendre la protection médicale aux élèves de 6e, soulève donc des préoccupations légitimes. Les autorités devraient envisager des débats approfondis pour évaluer l’efficacité de la CMU et prendre en compte les avis divergents des citoyens. Une évaluation transparente permettrait de mieux comprendre les avantages et les inconvénients de cette couverture médicale universelle.
Bainguié Jean-François, contributeur PepeSoupe à Yopougon.
